第(1/3)页

    沈南的AbySS预案是周三交的，比约定的时间早了两天。

    十二页，装在一个灰色的文件夹里，封面贴了标签："DCEP代码审查·合规应对方案·V1.0"。

    林彻翻了一遍，没什么问题，口径清晰，技术描述准确，问到了就按这套说辞回答，问不到就不主动提。

    沈南做事就是这样，要么不做，做了就提前交。

    他在封面上签了个字，让人送回去。

    沈南没走。

    她站在桌前，手里还捏着另一个东西，一张打印出来的截图，A4纸，彩色打印，折了一下塞在她自己的笔记本里。

    她犹豫了一下，把纸抽出来放在桌上。

    "还有一件事，"她说，"不算正式汇报，算是……消息面的东西。"

    林彻看了她一眼。

    沈南不是爱传闲话的人。

    她在微光两年，从来没有主动跑过来说"我听说了什么"。

    她说"消息面"，意思是这个消息有价值，不是八卦。

    "说。"

    沈南把那张截图推过来。

    是一张微信群聊天记录的截图，群名被打了马赛克，但从聊天内容和头像的风格看，应该是金融系统内部的一个工作群或者行业交流群。

    截图里有七八条消息，大部分是日常的行业讨论，中间有一条被红色方框标注出来了。

    发言人的头像是一个蓝色的方块，没有设真人照片，昵称也被打了马赛克。

    但发言内容没有遮挡。

    "这次DCEP技术服务商选拔，四家候选，三家是银行，一家是做APP的，研究所那边的意思大家都懂，引入一个C端的渠道做推广配合。核心技术架构还是得持牌金融机构来。"

    下面有两条回复。

    第一条是一个笑脸表情，没有文字。

    第二条写的是："做APP的那家是哪家？"

    发言人回复："杭州的，微光，做协同办公和社区团购的。"

    "做APP的。"

    林彻看完了截图。

    "这条消息是昨天晚上发的，"沈南说，"我的一个朋友在某家银行的金融科技部门，他在一个行业群里看到的，截了图发给我，发言人他不认识，但从说话的口气和信息量来看，应该是参与了沟通会的人，四家候选的名单没有对外公开，能在群里说出来的人，范围不会太大。"

    "你觉得是谁？"

    沈南摇了摇头："不确定，但发言里提到'持牌金融机构'这个说法，这不是随便说的，能把这个词当论点用的人，要么是银行体系内部的中高层，要么是监管相关的人，考虑到他知道四家名单的具体构成，我倾向于是其中一家银行的人。"

    林彻没说话。

    "我让朋友追了一下，"沈南继续说，"群里后来又有人聊了几句，其中一条提到了工行的金融科技部最近在忙DCEP的事，提了一个名字，赵什么远。"

    赵铭远。

    "我没有确凿的证据说这条消息就是赵铭远发的，"沈南说，"但信息指向很明确，工行的DCEP负责人，知道四家名单，在内部群里表态'核心技术架构还是得持牌金融机构来'，这个立场对我们不利。"

    林彻把截图推回去。
    第(1/3)页